Άκυρη η απόλυση εργαζόμενου στην εταιρεία Praktiker

Ως ΑΚΥΡΗ αναγνώρισε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών την απόλυση εργαζόμενου στην εταιρεία Praktiker, ο οποίος απελύθη κατόπιν νόμιμης άσκησης των εργασιακών του δικαιωμάτων. Η δικαστική απόφαση που κηρύχθηκε προσωρινώς εκτελεστή στο σύνολό της, υποχρεώνει την εταιρεία να απασχολεί τον εργαζόμενο και να του καταβάλει κονδύλια που αντιστοιχούν σε μισθούς υπερημερίας και ηθική βλάβη. 


ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ: 
 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ- ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΟΥΡΛΙΩΤΗΣ- ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΚΟΥΤΣΟΥΚΗ

ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΑΝ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ/ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

TO MONOMEΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΔΥΟ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΑΝ ΣΤΗΝ ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΔΙΑΚAΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΔΙΚAΙΩΝΑΝ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΣΕ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΝ ΚΑΙ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΔΙΑΚΙΩΘΕΝΤΕΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ.

ΤΟ ΔΙΚAΣΤΗΡΙΟ ΑΠΕΔΕΧΘΗ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΤΑΞΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΑΣΚΗΘΕΙΣΕΣ ΑΝΑΣΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΑΝ ΓΙΝΟΤΑΝ ΔΕΚΤΕΣ ΘΑ ΟΔΗΓΟΥΣΑΝ ΣΕ ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΛΥΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ (ΕΦΟΡΕΙΕΣ – ΜΟΥΣΕΙΑ κ.α.) ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ ΜΕΣΩ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ STAGE.


 ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ : 
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ

ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ STAGE ΙΚΑ

ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΟΛΥΣΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟΛΥΘΕΝΤΕΣ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ STAGERS ΤΟΥ ΙΚΑ. ΕΝΩ ΕΙΧΑΝ ΔΙΚΑΙΩΘΕΙ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥΣ (ΕΦΕΤΕΙΑΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ),

Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΙΚΑ ΤΟΥΣ ΑΠΕΛΥΣΕ ΜΕ ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΡΝΗΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗΣ (ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ) ΟΧΙ ΕΦΕΤΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ.

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΙΚΑ ΓΙΑ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΤΟΥ) ΑΦΟΥ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΑΝΤΑΙ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΙ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΑΔΙΚΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΚΑΤΑΡΓΟΥΣΑΝ ΤΟ ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΑΠΟΛΥΘΕΝΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ.


ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ

ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ ΤΩΝ ΕΛΤΑ

ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (3152/2015) ΜΟΛΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙΣΑ ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΛΗΨΗ ΑΠΟΛΥΘΕΝΤΑ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΟΥ ΔΙΑΝΟΜΕΑ ΤΗΣ ΕΛΤΑ Α.Ε. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΠΑΓΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΝΑΓΚΗ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΕΛΤΑ Α.Ε. ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ!

 ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ 
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ

ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΚΡΙΝΕΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΗΝ ΠΥΣ 6/2012 ΠΟΥ ΕΠΕΒΑΛΕ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΑΠΟΔΟΧΩΝ

ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΚΡΙΝΕΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΗΝ ΠΥΣ 6/2012 ΠΟΥ ΕΠΕΒΑΛΕ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΑΠΟΔΟΧΩΝ

ΑΦΟΡΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΗ ΣΤΑ SUPERMARKET ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΑΡΒΑΝΙΤΙΤΔΗΣ

Εκδημοκρατισμός της διοίκησης- Καταπολέμηση Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση- Αποκατάσταση Αδικιών και άλλες διατάξεις

Εκδημοκρατισμός της διοίκησης - Καταπολέμηση Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση- 
Αποκατάσταση Αδικιών και άλλες διατάξεις

Δικαστική δικαίωση για απολυμένη ιδιωτική εκπαιδευτικό

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με απόφασή του απέρριψε το αίτημα αναστολής εκτέλεσης της πρωτόδικης προσωρινά εκτελεστής απόφασης που εκδόθηκε κατά τη διαδικασία των εργατικών διαφορών και αφορούσε στην ακυρότητα απόλυσης εκπαιδευτικού από το Κοινωφελές Σωματείο Ιδιωτικού Δικαίου με την επωνυμία "ΦΙΛΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" και διέτασσε την επιστροφή της στη θέση εργασίας της. Η εκπαιδευτικός ανέλαβε ήδη ξανά τα καθήκοντά της.

ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ: 
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ – ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΚΟΥΤΣΟΥΚΗ

ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΘΕΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥ ΥΠ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ Μ.Ο.Δ.

ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΟΥ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΠΑΓΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΗ ΠΑΡΟΧΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥ.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΛΥΤΙΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΗ ΜΟΝΑΔΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ (Μ.Ο.Δ.) ΟΠΟΥ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΝ ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕΣΩ ΠΑΡΕΝΘΕΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ (ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ) ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΥΤΟΝ ΠΑΓΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ


ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜΟ 3807/2014 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ – ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ

Γνωμοδοτικό σημείωμα: Διορισμόςαναπληρωτών καθηγητών στη Δευτεροβάθμια εκπαίδευση

ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
Μετά από δεκάδες προφορικά και έγγραφα ερωτήματα που έχουν δεχθεί τα γραφεία μας, σας παραθέτουμε ευσύνοπτα τη γνώμη μας για τις ενδεδειγμένες νομικές ενέργειες μετά την υπ' αριθμ. 527/2015 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, η οποία, ως γνωστόν, έκρινε αμετάκλητα την αντισυνταγματικότητα των ρυθμίσεων του Ν. 3848/2010 περί του διορισμού αναπληρωτών καθηγητών στη Δευτεροβάθμια εκπαίδευση.

Συγκεκριμένα η μεταβατική διάταξη του άρθρου 9 παρ. 1 του ν. 3848/2010, κατά το μέρος που προβλέπει ότι οι διορισμοί μόνιμων εκπαιδευτικών γίνονται, κατά το χρόνο που αυτή ισχύει, σε ποσοστό 40% από ενιαίους πίνακες αναπληρωτών με πραγματική προϋπηρεσία με αποτέλεσμα τον περιορισμό των διορισμών από τους πίνακες διοριστέων του διαγωνισμού του Α.Σ.Ε.Π., αντίκειται στις αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας (άρθρα 4 παρ. 1 και 103 παρ. 7 Συντάγματος).

Το ΑΣΕΠ ήταν και είναι πλέον κατά την δεσμευτική έναντι πάντων κρίση του ΣτΕ η μόνη συνταγματικά ανεκτή οδός διορισμού μόνιμων εκπαιδευτικών.

Συνεπώς όσοι υποψήφιοι αδιόριστοι εκπαιδευτικοί μπορούν να αποδείξουν έννομο συμφέρον, ήτοι όσοι συμμετείχαν σε διαγωνισμό ΑΣΕΠ εκπαιδευτικών στο παρελθόν και δεν διορίστηκαν εξαιτίας ακριβώς του γεγονότος ότι τη θέση τους κατέλαβαν άλλοι υποψήφιοι λόγω της ως άνω ποσόστωσης (40%) δικαιούνται να προσφύγουν δικαστικώς στο αρμόδιο Διοικητικό Εφετείο, διεκδικώντας τον αναδρομικό διορισμό τους βάσει ιδίως της λεγόμενης «θεωρίας των ομοίων πράξεων», ήτοι κατόπιν εμπεριστατωμένης αίτησης στη Διοίκηση (ΥΠΑΙΘ) που θα εμπεριέχει ειδική νομική επιχειρηματολογία.

Παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε διευκρίνιση.
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ 
ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗ - ΗΛΙΑ ΚΟΛΛΥΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ
Δ Ι Κ Η Γ Ο Ρ Ο Ι παρ' Αρείω Πάγω και ΣτΕ
Επικοινωνία: 2103645656, 6944429645

Δάνεια σε Ελβετικό Φράγκο - Νομική Προστασία Δανειοληπτών

Ένας μεγάλος αριθμός Ελλήνων δανειοληπτών έλαβαν ιδίως κατά τα έτη 2006 – 2008 στεγαστικά δάνεια σε ελβετικό φράγκο, καθώς οι τράπεζες παρουσίαζαν με έμφαση στους ενδιαφερόμενους δανειολήπτες το χαμηλό επιτόκιο των συγκεκριμένων δανείων και τη σταθερότητα της συναλλαγματικής ισοτιμίας ευρώ - ελβετικού φράγκου, η οποία τότε ανερχόταν σε 1,65 ευρώ, αποσιωπώντας τον συναλλαγματικό κίνδυνο.

Τα δάνεια αυτά χορηγούνταν αδιακρίτως σε δανειολήπτες, παρά το γεγονός ότι τα δάνεια σε ξένο νόμισμα έχουν επενδυτικό χαρακτήρα με συναλλαγματικούς κινδύνους που δεν είναι σε θέση να υπολογίσει ο μέσος καταναλωτής και ενώ με βάση ένα πλέγμα νόμων και πράξεων της Τράπεζας της Ελλάδας, οι τράπεζες αφενός έχουν υποχρέωση να ενημερώνουν τους δανειολήπτες για τον αναλαμβανόμενο συναλλαγματικό κίνδυνο, προβαίνοντας σε ακριβή επισήμανση και επεξήγηση των κινδύνων μέσω απτών, σαφών και κατανοητών παραδειγμάτων δυσμενούς εξέλιξης της συναλλαγματικής ισοτιμίας και αφετέρου οφείλουν να διερευνούν κατά πόσον ο καταναλωτής είναι σε θέση να αντιληφθεί τους κινδύνους αυτούς και τις επιπτώσεις των διακυμάνσεων στη συναλλαγματική ισοτιμία.

Μετά την έναρξη της οικονομικής κρίσης και δη από το έτος 2009 η ισοτιμία ευρώ-ελβετικού φράγκου άρχισε να μεταβάλλεται εις βάρος του ευρώ, με συνέπεια το φθινόπωρο του έτους 2011 να αναγκαστεί να παρέμβει η Κεντρική Τράπεζα της Ελβετίας και να θέσει ως ανώτατη τιμή στην ισοτιμία ελβετικού φράγκου έναντι του ευρώ το 1,20. Ωστόσο, η πρόσφατη αιφνιδιαστική απόφαση της Κεντρικής Τράπεζας της Ελβετίας την 15η.01.2015 να διακόψει την ελάχιστη συναλλαγματική ισοτιμία του 1,20 ελβετικού φράγκου ανά ευρώ, καθιστά ακόμη δυσχερέστερη οικονομικά την θέση των καταναλωτών που έχουν λάβει δάνεια σε ελβετικό φράγκο, καθώς αυξάνονται υπέρμετρα τα ποσά των δόσεων που καλούνται να καταβάλλουν και παρ’ όλες τις καταβολές των δόσεων στις οποίες έχουν προβεί όλα αυτά τα χρόνια, το ύψος του ανεξόφλητου κεφαλαίου τους σε ευρώ είτε έχει παραμείνει το ίδιο ή σε πολλές περιπτώσεις είναι αρκετά υψηλότερο. Σύμφωνα δε με τις πρώτες εκτιμήσεις, η επιβάρυνση των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο μπορεί να ξεπεράσει ακόμη και το 67%. Σημειωτέον, ότι η ισοτιμία ευρώ - ελβετικού φράγκου ανέρχεται πλέον περίπου σε 1,02 ευρώ.

ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΩΝΟΥΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ

Τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε εθνικό επίπεδο έχουν ήδη εκδοθεί οι κάτωθι δικαστικές αποφάσεις οι οποίες έχουν κρίνει για το ζήτημα του ελβετικού φράγκου και έχουν δικαιώσει δανειολήπτες:

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την απόφαση της 30ης Απριλίου 2014 στην υπόθεση C-26/13, Árpád Kásler και Hajnalka Káslerné Rábai κατά OTP Jelzálogbank Zrt, επεσήμανε, μεταξύ άλλων, ότι η σύμβαση δανείου πρέπει να εκθέτει κατά τρόπο διαφανή τον λόγο και τις ιδιαιτερότητες του μηχανισμού μετατροπής του ξένου νομίσματος. Ο καταναλωτής θα πρέπει να έχει την δυνατότητα όχι μόνο να πληροφορηθεί την ύπαρξη της διαφοράς μεταξύ της συναλλαγματικής ισοτιμίας πωλήσεως και της συναλλαγματικής ισοτιμίας αγοράς του ξένου νομίσματος, αλλά και να αξιολογήσει τις οικονομικές συνέπειες που θα συνεπαγόταν γι’ αυτόν η εφαρμογή της συγκεκριμένης συναλλαγματικής ισοτιμίας για τον υπολογισμό των δόσεων και το συνολικό ύψους του δανείου του.

Περαιτέρω, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ξάνθης με την υπ’ αριθμ. 23/2014 απόφασή του έκρινε ως καταχρηστικό τον όρο δανειακής σύμβασης, ο οποίος προέβλεπε ότι ο δανειολήπτης υποχρεούταν να εκπληρώνει τις απορρέουσες από τη σύμβαση υποχρεώσεις του προς την Τράπεζα είτε στο νόμισμα της χορήγησης, είτε σε ευρώ με βάση την τρέχουσα τιμή πώλησης του νομίσματος χορήγησης την ημέρα της καταβολής. Επιπλέον, το δικαστήριο έκρινε πως η οφειλή του δανειολήπτη πρέπει να υπολογιστεί βάσει της ισοτιμίας των δύο νομισμάτων που ίσχυε κατά την περίοδο που εκταμιεύτηκαν τα χρήματα του δανείου και όχι βάσει της ισοτιμίας των δύο νομισμάτων που ισχύει κατά την ημέρα της καταβολής.

Στην ίδια κατεύθυνση το Μονομελές Πρωτοδικείο Κοζάνης με την υπ’ αριθμ. 342/2014 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων, υποχρέωσε την τράπεζα να δεχθεί την καταβολή των μηνιαίων δόσεων από το δανειολήπτη με την ισοτιμία που ίσχυε κατά τον χρόνο εκταμίευσης του δανείου, μέχρι τη συζήτηση της κύριας αγωγής και την έκδοση οριστικής αποφάσεως.

ΝΟΜΙΚΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ

Τα δικηγορικά μας γραφεία αναλαμβάνουν την άσκηση αγωγών καταναλωτών που έλαβαν στεγαστικό δάνειο σε ελβετικό φράγκο με σκοπό την ακύρωση των σχετικών καταχρηστικών όρων της δανειακής σύμβασης, την επαναφορά του δανείου στην ισοτιμία που ίσχυε κατά τον χρόνο εκταμίευσής του και την αποζημίωση του δανειολήπτη λόγω μη επαρκούς, ειδικής και διαφανούς ενημέρωσής τους από την τράπεζα για τους αναλαμβανόμενους κινδύνους.

Ως γενική παρατήρηση και λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία που έχουμε ως γραφεία που χειριζόμαστε τέτοια θέματα, επισημαίνουμε ότι κάθε δανειολήπτης μέσω του δικηγόρου που θα επιλέξει να τον εκπροσωπήσει, θα πρέπει να επισημαίνει, αφενός μεν, την παράβαση εκ μέρους των τραπεζών της υποχρέωσης καλής πίστης και την από αυτή απορρέουσα συναλλαγματική υποχρέωση πρόνοιας και ασφάλειας, λόγω ελλιπούς διαφώτισης και ενημέρωσης του καταναλωτή – δανειολήπτη για τον αναλαμβανόμενο κίνδυνο και δη για προϊόντα που έχουν στην πραγματικότητα επενδυτικό χαρακτήρα, αφετέρου δε, την απρόβλεπτη μεταβολή των συνθηκών που έχει επέλθει λόγω των ανωτέρω σημαντικών αλλαγών στη συναλλαγματική ισοτιμία. Υπογραμμίζουμε ότι η κάθε περίπτωση κρίνεται ξεχωριστά, η δε επιλογή του ορθού νομικού χειρισμού κάθε υπόθεσης εξαρτάται από τα συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά και την ορθή νομική αξιολόγηση αυτών εκ μέρους του δικηγόρου του δανειολήπτη.

ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΛΥΜΕΝΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΗ

ΜΕ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (212/2015) ΔΙΚΑΙΩΣΕ ΠΛΗΡΩΣ ΑΠΟΛΥΜΕΝΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΖΙΝΟ ΤΗΣ ΠΑΡΝΗΘΑΣ ΕΠΙΔΙΚΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΛΟΓΩ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗΣ ΥΨΟΥΣ 3.000 ΕΥΡΩ ΕΠΕΙΔΗ ΘΕΩΡΗΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΣΗ ΤΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΕΠΕΙΔΗ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΑΤΟΜΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΜΕΙΩΜΕΝΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΝΟΜΙΜΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΝΩ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ.


ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ : 
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ - ΒΙΟΛΕΤΤΑ ΒΑΣΙΛΑΚΟΥ

ΝΕΑ ΘΕΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΑΠΟΛΥΜΕΝΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

http://www.filetech.gr/perpataris/apofasi3813.pdf
ΝΕΑ ΘΕΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΑΠΟΛΥΜΕΝΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΑΝΟΙΓΕΙ ΝΕΕΣ ΝΟΜΙΚΕΣ – ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΟΘΕΛΗΤΕΣ ΠΟΥ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΑΝ ΤΙΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΘΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΚΔΟΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!

Mετά την με αριθμ. 3813/2014 Aπόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Εργατικών Διαφορών), η οποία εκδόθηκε κατόπιν υπόθεσης που χειρίστηκαν τα γραφεία μας και με την οποία κρίθηκε ότι με την έκδοση και τη δόση του ειδικού ομολογιακού δανείου δεν επήλθε εξόφληση της αξίωσης του άρθρου 4 του Ν. 3717/2008 και επιδίκασε και σε όσους είχαν ήδη προβεί σε προεξόφληση του ειδικού ομολογιακού δανείου, τη διαφορά μεταξύ του δικαιούμενου από αυτούς εφάπαξ ποσού κοινωνικής ενίσχυσης και του ποσού που έλαβαν κατά την προεξόφληση του ειδικού ομολογιακού δανείου, δίνεται η δυνατότητα σε όσους δεν έχουν εγείρει ακόμα σχετική αξίωση ενώπιον των δικαστηρίων, να ασκήσουν αγωγή διεκδικώντας τη διαφορά μεταξύ του εφάπαξ ποσού κοινωνικής ενίσχυσης (αφαιρουμένων των 35.000 ευρώ που έλαβαν από τον ΟΑΕΔ) και του ποσού που έλαβαν κατά την προεξόφληση του ομολογιακού τους δανείου.

Η αγωγή, για λόγους ασφάλειας όσον αφορά την παραγραφή της αξίωσης, θα πρέπει να ασκηθεί ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων το αργότερο έως 15 Φεβρουαρίου 2015, δηλ. όταν λήγει η 5ετία από την παρέλευση των 2 μηνών από την υποβολή της σχετικής αίτησης στον ΟΑΕΔ για την καταβολή του εφάπαξ ποσού κοινωνικής ενίσχυσης.

ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ
ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗ – ΒΙΟΛΕΤΤΑΣ ΒΑΣΙΛΑΚΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΑΘΜΟΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ STAGE AΠΟ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ , ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ (ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ) ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΗΜΕΡΑ (19 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2015) ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΥΠΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΜΕΣΩ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ STAGE.

ME THN ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΑΥΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΣΕΡΡΩΝ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΞΟΥΝΤ Α ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΝΤΑ ΠΟΣΑ ΑΝΟΙΓΟΝΤΑΣ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΣΥΝΑΔΛΕΦΟΥΣ ΤΟΥΣ.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΤΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΟΛΑΦΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΚΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΣΠΕΥΣΜΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕ ΝΑ «ΚΛΕΙΣΕΙ» ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΝΣΗΜΩΝ ΤΟΥΣ, ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΑΥΤΗ ΟΔΗΓΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 7197/2014 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ


ΠΛΗΡΕΣΞΟΥΣΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΜΠΕΗΣ

ΤΑ ΣΤΕΡΝΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΑ ΠΡΩΤΑ!

ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ
ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΤΟΥ ΙΚΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ
ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΜΕΣΩ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ STAGE

ME ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΤΟΥ ΤΟ ΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ …5 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ !!!! , ΜΕΤΑ ΤΗ ΘΕΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΑ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕΣΩ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ STAGE ΚΑΙ ΥΠΟ ΤOΝ ΨΕΥΔΕΠΙΓΡΑΦΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΤΟΥΣ ΩΣ ΔΗΘΕΝ «ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ» ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΕΚΛΟΓΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΕI ΤO ΝΟΜΙΜΟ ΚΑΙ ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΟΥΝ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΙΤΚΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΑ ΕΝΣΗΜΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΑΠΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ ΥΠΟ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΗΣ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΙΤΚΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥΣ.

ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΙΚΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΙΚΑ (ΑΝ 1846/1951) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ: ΠΡΩΤΑ ΣΕ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ , ΚΑΤΟΠΙΝ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΑ ΑΡΜΟΔΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ ΛΟΓΟ ΑΠΟΝΕΜΟΝΤΑΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΙΣΟΤΗΤΑ!

ΟΙ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ, ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΠΟΛΥΜΕΝΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2009 ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ!

Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΙΚΑ ΦΕΡΕΙ ΒΑΡΥΤΑΤΕΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΑΥΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟ ΜΑΛΙΣΤΑ ΩΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ ΚΑΙ ΜΕ ΗΜΕΡΟΧΡΟΝΟΛΟΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΗΝ 8Η ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΕΤΟΥΣ 2015!.

ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΚΚΡΕΜΟΥΝ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΤΟΣ 2009 (ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΩΣ ΑΜΕΣΩΣ ΧΡΟΝΙΚΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟ ΕΚΔΟΘΕΝ ΤΗΝ 27Η.11.2009 !) ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΝΑ ΠΡΟΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΤΟΥ ΙΚΑ !

Ο ΚΟΙΝΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΩΝ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΑΚΛΟΝΗΤΟΣ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΑΡΓΗΣΕΙ!

TO ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΡΤ!

TO ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΘΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΡΤ!

ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΑΚΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΗΣ ΠΟΣΠΕΡΤ.

ΘΕΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ DBAS A.E

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΤΑΙ Η DBAS Α.Ε. - Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ ΣΕ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΩΝ ΠΟΣΩΝ ΣΕ ΑΠΟΛΥΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΤΗΣ

ΘΕΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ DBAS A.E. («ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ”) ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΕΝ ΚΑΤΕΒΑΛΕ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΣΗ ΤΟΥΣ ΤΙΣ ΝΟΜΙΜΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΑΠΟΛΥΣΗΣ.

ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ ΕΠΙΔΙΚΑΖΕΙ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΑ ΠΟΣΑ . ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ .

ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ: 
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ – ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΚΟΡΔΙΑΛΟΣ

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΩΝ ΑΠΟΛΥΘΕΝΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΕΡΤ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΣΠΕΡΤ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΩΝ ΑΠΟΛΥΘΕΝΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΕΡΤ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΣΠΕΡΤ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ



ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ 
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΚΑΤΛΙΔΗΣ – ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΕΠΙΒΟΛΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΚ ΠΕΡΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Δελτίο τύπου Γ.Σ.Ε.Ε (1/12/2014)
ΦΡΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΣΤΗ ΜΟΝΟΜΕΡΗ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΗΣ ΕΚ ΠΕΡΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Η Γ.Σ.Ε.Ε. χαιρετίζει την απόφαση του Αρείου Πάγου (αρ. 1252/2014), με την οποία αναγνωρίσθηκε ότι η μονομερής επιβολή συστήματος εκ περιτροπής εργασίας μιας ημέρας σε μεμονωμένο εργαζόμενο (και συγκεκριμένα εργαζόμενη με ευθύνη μονογονεϊκής οικογένειας) με αξιοποίηση των αντεργατικών μνημονιακών διατάξεων, καθιερώνει τεκμήριο υπέρ του εργαζομένου ώστε να θεωρηθεί η βλαπτική αυτή μεταβολή ως καταγγελία της σύμβασης εργασίας του, για την οποία οφείλεται η προβλεπόμενη αποζημίωση με βάση την προϋπηρεσία του εργαζόμενου.

Σημαντική απόφαση τη στιγμή που πολλοί εργαζόμενοι κρατούνται όμηροι από τους εργοδότες οι οποίοι για να αποφύγουν την αποζημίωση λόγω απόλυσης, τους βάζουν να εργάζονται μόλις μία φορά την εβδομάδα ,εξωθώντας τους στην ουσία σε παραίτηση.

Μετά το Πρωτοδικείο Θήβας και το Μονομελές Εφετείο Εύβοιας τώρα και ο Άρειος Πάγος με αμετάκλητη απόφαση βάζει φρένο στην εργοδοτική αξιοποίηση των αντεργατικών διατάξεων μονομερούς επιβολής υπερ-ευέλικτων συστημάτων εργασίας.

Ρητά δε αναγνωρίζεται ότι εφόσον οι εργαζόμενοι, κατά την μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας τους, επιφυλαχθούν για τα δικαιώματά τους, δεν είναι απαραίτητο να εγκαταλείψουν την εργασία τους και να αναλάβουν τους κινδύνους ενός δικαστικού αγώνα, αλλά μπορούν να συνεχίσουν να εργάζονται με τους νέους όρους και στη συνέχεια να διεξαγάγουν το δικαστικό αγώνα για τον παράνομο χαρακτήρα της μεταβολής και της διεκδίκησης των αξιώσεών τους.

Υπενθυμίζουμε και την πρόσφατη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Λάρισας, με την οποία κρίθηκε νόμιμη, τυπικά και ουσιαστικά, η απεργιακή κινητοποίηση που προκηρύχθηκε και πραγματοποιήθηκε από το σωματείο των εργαζομένων για τη συλλογική προστασία τους από καταχρηστική και άρα παράνομη μονομερή εργοδοτική απόφαση για επιβολή συστήματος εκ περιτροπής εργασίας.

Η Γ.Σ.Ε.Ε. ζητά την άμεση κατάργηση του ενορχηστρωμένου συμπλέγματος τροποποιήσεων της εργατικής νομοθεσίας που έχουν στραγγαλίσει κάθε ατομική και συλλογική προστασία των εργαζομένων.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ Γ.Σ.Ε.Ε

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚ ΠΕΡΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑ

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΑΚΙΩΝΕΙ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΖΩΓΡΑΦΟΥ

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΝΩ ΕΙΧΑΝ ΔΙΚΑΙΩΘΕΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΩΣ ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΖΩΓΡΑΦΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΒΑΛΛΟΝΤΑΝ ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ.

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΜΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΣΙΙΤΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΠΟΥ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΙ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΓΙΑ ΟΣΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΘΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ

ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ ΤΙΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΕΣ ΑΥΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΠΟΛΛΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΜΕ ΠΛΗΘΟΣ ΑΒΑΣΙΜΩΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΩΝ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΝ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΑΡΑ ΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΚΙΩΣΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ!

ΑΙΤΗΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ - ΜΠΑΜΠΑΛΗΣ ΠΟΥΛΟΥΔΗΣ
ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΠΑΜΠΑΛΗ ΠΟΥΛΟΥΔΗ ΚΑΤΑ ΔΗΜΟ ΖΩΓΡΑΦΟΥ - ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ
ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΠΑΜΠΑΛΗ ΠΟΥΛΟΥΔΗ ΚΑΤΑ ΔΗΜΟ ΖΩΓΡΑΦΟΥ


ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ :
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ – ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΚΡΗΤΙΚΟΥ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΑΘΗΝΩΝ


ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΣΧΟΛΙΚΟΥΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΔΗΜΟΥ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ

ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΣΧΟΛΙΚΟΥΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ ΔΙΑΤΑΣΣΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΛΗΨΗ ΤΟΥΣ ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΛΥΣΗ

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑΤΙ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΙ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΠΟΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΦΥΛΑΚΩΝ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΑΡΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΠΑΡΗΛΘΕ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΝΟΜΟΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ


ΑΡ. ΑΠΟΦΑΣΗΣ 11316/2016 ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ – ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ: 
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ – ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΚΟΥΤΣΟΥΚΗ